Micelio
Auto27 de marzo de 2009

A- de 2009

Ponente Humberto Antonio Sierra Porto

Demandante Ruth Sarmiento Garzon Y Otras Vs. Presidencia De La Republica, Ministerio De Comunicaciones Y Otros

Tema · dato duro
Solicitud De Aclaracion De La Sentencia T-587 De 2008, Expediente T-1525309. Dado Que Esta Solicitud De Aclaracion No Fue Presentada A Peticion De Parte, Sino Por Personas Que No Intervinieron En El Proceso De La Referencia, Se Resolvio Su Rechazo.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Corte Constitucional
  • Agotamiento de la competencia funcional del juzgador una vez dictada la sentencia por lo cual no es revocable ni reformable
Aclaracion Sentencia De La Corte Constitucional
  • Procedencia sólo respecto de frases o conceptos de la parte resolutiva o cuando lo expuesto en la parte motiva influya en ella
  • Procedencia excepcional de oficio o a solicitud de parte
  • Procedencia mediante auto complementario dentro del término de ejecutoria, a instancia de parte o de oficio
Solicitud De Aclaración De Sentencia De La Corte Constitucional
  • Rechazar por cuanto fue solicitada por quienes no fueron parte en el proceso de Telecom en la sentencia T-587/08
3 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. RESUELVE:
  2. RECHAZAR la solicitud de aclaración de la Sentencia T-587 de 2008 puesto que no fue presentada a petición de las partes que participaron en el proceso identificado con la referencia T-1.525.309.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.